Описание схемы 4-1-4-1 FUT 14

Хочу поделиться своим впечатлением от схемы 4-1-4-1 (пользуюсь только ей, пробовал многие другие, эта подошла больше всего, ниже постараюсь описать почему)

Для начала отмечу, что я далеко не топовый игрок, наверное даже ниже среднего. Обитаю обычно в 3-5 дивизионах,иногда выигрываю кубок, могу победить легендари компа, но встречаю и соперников которые легко меня обыгрывают. Поэтому основной посыл этой статьи не "Я играю как царь и вы сможете также", всё гораздо проще, это лишь описание схемы которая помогла мне найти свой стиль игры в самом начале и до сих пор помогает придерживаться определённых стабильных результатов.
Также замечу, что вы не встретите здесь многих громких имён игроков, потому что я не хочу давать информацию о игроках, которых не пробовал в деле сам.

Теперь по порядку :

На мой взгляд данная схема наиболее зависима от навыков CDM потому что вы оперируете только одним игроком на данной позиции (как минимум по сравнению с 352, 4411, 4231 и некоторыми вариантами 4-3-3, где таких игрока 2). В данном случае CDM должен как выполнять оборонительные функции, так и выступать связующим звеном при переходе от обороны к атаке. И ещё более важно, он должен выполнять эти функции не теряя позицию. Исходя из этого,совершенно неподходящими под данную схему я считаю CDM-ов с высоким атак воркрейтом . Фактически наиболее подходящими будут игроки с L/M, L/H или M/H воркрейтом. Стоит отметить, что игроки с нереально низким атак воркрейтом (Тимощук, Нойштадтер) также являются подходящим варинтом, если грамотно выстроить команду вокруг них. Почему? Наличие такого CDM"a значительно снижает зависимость двух CM-ов от воркрейта.

Возьмём к примеру Бундеслигу, при игре в 4-2-3-1 и 4-4-1-1 вы можете оперировать только одним классным CAM ( выам придётся выбирать между Гётце, Боатенгом, Мхитаряном,Кроосом (как я уже говорил,я буду упоминать только тех игроков которых использовал сам) и другими сильными CAM, в то время как в 4-1-4-1 вы можете использовать 2 таких игрока (при чём если ы используете low атак воркрейт CDM-а, ваши 2 CM (может даже CAM) могут иметь H/M воркрейт без значительного снижения оборонительных способностей команды).

Более того, CDM с Low атак воркрейтом будет часто выступать в роли центрального защитника (что позволит вам иметь в команде крайних защитников с H/M и H/L воркрейтом (Дани Алвес как пример, на самом деле многие топовые защитники имеют подобный воркрейт). Если кто-то из защитников убежит в атаку (иметь как бы по 2 вингера на каждом фланге,учитывая то,как подняли игру головой в 14 фифе, может быть очень полезно. ), CDM расположиться перед оставшимися защитниками, давая тем возможность расположиться более широко.

Нападающий : Во первых нападающему одиночке в такой схеме очень важен рост. Когда я попытался использовать Ди Натале,это был полный фэйл. Во вторых (сугубо имхо) очень важен пас и дриблинг. Почему? При игре когда все 5 полузащитников активно участвуют в обороне, нападающий должен иметь возможность получив мяч, придержать его определённое время или обыграться с полузащитниками позади него. Из дорогих нападающих подходят например Ван Перси и Руни, из более доступных идеально подойдут Йоветич, Вучинич, Бензема, даже Велбэк очень хорош. Также мне показалось (не уверен в этом), что гораздо лучше будет нападающий с низким показателем Agression, нападающие с высоким пытались бегать по всему полю, частенько возвращаясь назад, в то время как нападающие с низким гораздо реже теряли позицию и в основном были на своём месте. В принципе воркрейт для нападающего здесь не особо важен, разве что советовал бы исключить игроков с высоким Defence воркрейтом.

Примеры : Вучинич, Бензема, Ван Перси, Йоветич, Игуаин, Паласио и др.

CM-ы : Тут я не советовал бы игроков с высоким Defence воркрейтом, с ними в команде, нападающий будет как бы отрезан от игры. Лучше всего будут H/M воркрейты (если у вашего CDM-а низкий атак воркрейт), либо MM воркрейты (если CDM cо средним атак воркрейтом). Хотя должен сказать тут всё зависит от вашего стиля игры, эти варианты показались наиболее удобными лично мне. Очень важно чтобы ваши CM-ы имели высок показатели паса и дриблинга, при этом как минимум 3*Weak Foot ( 3 минимум, желательно 4 или 5). Достаточно важно чтобы хотя бы один из них(а лучше оба) имел сильный и точный дальний удар (80+), в то время как скорость не так важна (минусом медленных CM будут заметны только на контратаках и даже здесь это не будет трагичным, важнее быстрые вингеры)

Примеры:
H/M - Боатенг, Кагава, Борха Валеро,Де Брюйне, Дракслер, Гуркюфф
M/M - Лэмпард, Ван дер Варт,Кроос, Монтоливо, Пирло

Вингеры : Я пришёл к выводу что одним из самых важных показателей тут будет 4* или 5* Weak Foot, особенно если ваш нападающий хорошо играет головой(клозе, Гомес). Почему? Не только из за навесов. Имея такого нападающего вы можете быть уверены что соперник будет ожидать ваших навесов и тут высокий показатель Weak Foot будет как нельзя кстати, вы сможете выбирать между навесом либо смещением в центр (именно поэтому очень сильны в данной схеме Афеллай, Педро и даже Аршавин). И это не значит, что сместившись в центр вы обязательно должны бить, можно распасовать мяч вокруг штрафной и дождаться когда откроется нападающий, можно сместившись в центр, снова рвануть на фланг и уже навесить. Тут не подойдут однокнопочные вингеры, нужно чтобы у вингера были хорошие показатели паса (кооткого и дальнего) и удара.

Примеры :

H/M - Миральяс,Виеринья, Кристиан Родригес,Кандреа, Айю
M/M - Бонавентура,Перишич,Афеллай, Озбилиз,Лулич

Никогда не пробовал вингеров с H/H воркрейтом но подозреваю они тоже будут достаточно хороши.

CDM - я старался подробно описать его роль в самом начале, здесь лишь приведу понравившиеся мне примеры.

Примеры :
более креативные - Кэррик, Алонсо, Бенат, Конти, Тулалан
более оборонительные - Лейва, Де Йонг,Нойштадтер, Саихи, Тимощук

Крайние защитники - тут всё просто, если мой CDM имеет M/H воркрейт, я позволяю себе только одного крайнего защитника с высоким атак воркрейтом, если же мой CDM имеет L/M или L/H воркрейт, то оба защитника могут иметь высокий атак воркрейт, но тут важно чтобы их показатель pace был адекватным, а лучше высоким.

Примеры :
Атакующие - Аспиликуэта, Жоао Перейра,Данило, Элизеу, Констант,Рафинья
Защитные - Санья, Конко, Раду, Шмельцер

Центральные защитники - тут главный вывод - избегать центральных защитников с высоким показателем атак воркрейта. Скорость для CB в данной схеме не критична, хотя бы 60 будет достаточно. Основные статы тут - marking, tackling и heading. Также я обычно выбираю одного CB с хорошим показателем паса, дабы начинать атаки.

Примеры : Данте, Пепе, Сапата,Рикардо Коста, Сахо, Жан Жезус

Вместо вывода : Я заметил что данная схема очень не популярна в российском сообществе, на некоторые мои вопросы я часто получал ответ - меняй схему. Но ни одна другая схема не подходит мне больше, чем эта. Вся команда выглядит вовлечённой в игру, нет разрывов между линиями, есть возможность выбора вариантов атаки, оборона действует уверенно, у крайних защитников есть шанс подключаться к атакам, играть довольно весело и интересно. Так что я не претендую на занесение схемы в число топовых, лишь надеюсь что кому-то из игроков это описание поможет в выборе подходящей для себя.

Отзывы и комментарии